賣假冒商標產品 銷售者也要擔責
晨報融媒體訊 （張蕾 記者 王曉丹）日前，市中級人民法院受理了一起侵害商標權糾紛案件，當辦案法官與多位被告聯系時，卻均被問到相同的問題：我是銷售者，為什么要起訴我？那么，銷售者所售商品為假冒注冊商標權的商品時，到底要不要承擔責任呢，這次，法官明確告訴你：銷售假冒注冊商標權商品也是侵害商標權的行為。
原來，上海家化聯合股份有限公司發現我市的個別超市銷售的“六神”花露水為假冒該公司注冊商標權的商品，侵犯了其合法權益，損害了正常的市場秩序。于是，上海家化聯合股份有限公司將這些超市訴至法院，在辦案法官與被告進行溝通時，幾乎都被問道“我是銷售者，為什么起訴我”這樣的問題，經過法官的耐心解釋，各被告才知道銷售假冒注冊商標權商品也是侵害商標權的行為。
據法官介紹，根據《商標法》第五十七條，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。第六十四條，注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。
為此，法官組織雙方進行了訴前調解，并且按照過錯責任適當調整了被告的賠償金額，原、被告雙方均表示認可，雙方達成調解協議，案件順利審結。在此，法官提醒廣大商家，在經營過程中，要注意提高商標意識，在進貨過程中，一定要注意核實是否侵犯商標權，如果未經商標權人許可，擅自生產、銷售侵權商品，亦會產生民事糾紛，導致損失。此外，商家在進貨時，應該留有正規的進貨單據，并清晰載明進貨行為的相關內容，以證明其進貨行為的規范、合法。
[下一篇]：什么是商標的實質審查
手機端二維碼